Ero SIP n ja H323 n välillä

SIP vs. H323
 

Molemmat viestintäprotokollat, SIP ja H323, otettiin käyttöön suunnilleen samaan aikaan noin 15 vuotta sitten, mutta SIP: n ja H323: n välillä on jonkin verran eroa niiden laajuudessa, mikä johtaa myös eräisiin muihin eroihin. SIP ja H323 ovat molemmat viestintäprotokollia, joita käytetään multimediapuheluihin ja neuvotteluihin IP-pohjaisten verkkojen kautta. SIP tukee muita multimediaviestintää, kuten pikaviestejä, online-pelaamista ja jopa tiedostojen jakamista, lukuun ottamatta multimedianeuvotteluja, joihin se alun perin suunniteltiin. H323 keskittyy kuitenkin vain multimedianeuvotteluihin. Se tosiasia, että H323: lla on rajoitettu soveltamisala, on tehnyt siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP ja tekevät s: stä helpommin yhteentoimivia. H323: lla on muita etuja, kuten luotettavuus, NAT-läpikulku, joustava osoittaminen ja kuorman tasapainotus SIP: n kautta.

Mikä on SIP?

SIP, joka tarkoittaa Istunnon aloitusprotokolla, on sovelluskerrosprotokolla, jota käytetään VOIP: ään (Voice over Internet Protocol). Sitä käytetään multimediaviestintäistuntojen ohjaamiseen ja VOIP: n lisäksi sitä voidaan käyttää myös muissa multimediaistunnoissa, kuten pikaviesteissä, videoneuvotteluissa, online-peleissä, faksilla IP: n kautta ja jopa tiedostojen siirtoon. SIP otettiin käyttöön vuonna 1996, ja nyt sen on standardoinut Internet Engineering Task Force (IETF)..

SIP on tekstipohjainen protokolla ja se muistuttaa ominaisuuksia muilta kuuluisilta tekstipohjaisilta protokollilta, kuten HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) ja SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). SIP on riippumaton alemman kerroksen protokollista, jossa se tukee sekä UDP: tä (User Datagram Protocol) että TCP (Transmission Control Protocol). Sitä voidaan käyttää yhdessä TLS: n (Transport Layer Security) kanssa salauksen tarjoamiseksi.

Mikä on H323?

H323 on myös sovelluskerrosprotokolla, jota käytetään VOIP: ään. Tätä käytetään laajasti ääni- ja videoneuvotteluihin. Tätä ei käytetä muihin tarkoituksiin, kuten sovellusten / tiedostojen jakamiseen, online-peleihin, mutta keskitytään vain multimedianeuvotteluihin, mikä tekee siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP. Kansainvälinen televiestintäliitto (ITU) hyväksyi sen vuonna 1996 standardiksi multimediakonferensseille IP: n yli. Tätä protokollaa käyttävät laajalti multimedianeuvottelulaitteiden valmistajat ja myös multimedianeuvottelupalveluntarjoajat.

H323 ei ole tekstipohjainen protokolla, vaan binaariprotokolla, jossa viestit tiivistetään binaarisiksi, mikä tekee siitä ihanteellisen kapeakaistayhteyksille. H323: n etuna on sen korkea yhteentoimivuus. Siinä on lisäominaisuuksia ja ominaisuuksia, kuten NAT-läpikulku, tuki useille osoitusmenetelmille, kuorman tasapainotus ja dataneuvottelut. Lisäksi siinä on mekanismeja, jotka tarjoavat luotettavuuden havaitsemalla verkkoyhteyslaitteiden ongelmat. Protokolla perii tiettyjä ominaisuuksia PSTN: ltä, joten se on paljon yhteensopiva PSTN: n kanssa.

Mitä eroa on SIP: n ja H323: n välillä??

• SIP: tä voidaan käyttää myös tiedostojen jakamiseen, pikaviesteihin, online-pelaamiseen ja muuhun multimediaviestintään multimediakonferenssien lisäksi. H323 on kuitenkin kohdistettu vain multimedianeuvotteluihin.

• Tosiasia, että H323: lla on rajoitettu soveltamisala kuin SIP, tekee siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP.

• H323: lla on enemmän yhteentoimivuutta kuin SIP: llä.

• H323 on luotettavampi kuin SIP, koska sillä on ominaisuuksia käsitellä verkkoyhteyksien ja laitteiden vikoja, kun taas SIP: llä ei ole niin korkean tason vikojen havaitsemis- ja palautusmekanismeja.

• SIP on tekstipohjainen protokolla, jossa viestit koodataan ASCII-muotoon. Toisaalta H323-viestit on tiivistetty binaariksi. SIP on siis helposti luettavissa kuin H323, mutta se toimii viestien kaistaleveysvaatimuksen kanssa.

• H323: lla on kyky suorittaa kuormituksen tasapainotus, kun taas SIP: llä ei ole tätä ominaisuutta.

• H323: ssa käytetty osoite on joustavampaa kuin mitä SIP: ssä käytetään. SIP ymmärtää vain URI: n, mutta H323 tukee URI: n lisäksi monia muita osoitteita, kuten sähköposti, E.164-numerot, kuljetusosoite, mobiili UIM ja niin edelleen..

• H323 muistuttaa PSTN: n (julkiset kytkentäiset puhelinverkot) tiettyjä ominaisuuksia, joten se voidaan helposti integroida PSTN: ään. Näin ei kuitenkaan ole SIP: n tapauksessa.

• H323: lla on NAT (Network Address Translation) -läpäisykyky, vaikka sitä ei ole määritelty SIP-protokollassa.

• H323: lla on täysi tuki dataneuvotteluille, kun taas SIP: llä on rajoitettu tuki siihen.

Yhteenveto:

H323 vs. SIP

SIP-protokollia voidaan käyttää moniin multimediaviestintätarkoituksiin, kuten online-pelaamiseen, pikaviestintään ja tiedostojen jakamiseen, lukuun ottamatta tarkoitettuja multimedianeuvotteluita. H323 on kuitenkin rajoitettu multimedianeuvotteluihin. Tämä tosiasia tekee H323: sta vähemmän monimutkaisen ja yhteentoimivan kuin SIP. H323: n käyttö antaa lisäetuja, kuten NAT-läpikulun, kuorman tasapainottamisen, luotettavuuden ja joustavan osoitteen. SIP: n viestit ovat tekstipohjaisia, joten ne ovat luettavissa ihmisille, mutta H323: n viestit on tiivistetty binaariksi. Kuitenkin, kun sanomien kaistanleveyttä pidetään, H323 käyttää vähemmän kaistanleveyttä tiivistetyille binaariviestilleen.