Ero totalitarismin ja autoritarismin välillä

Totalitarismi vs. autoritarismi

Totalitarismi ja autoritarismi ovat kahden tyyppisiä diktatuurivaltion muotoja, joiden välillä on joitain eroja. Itse asiassa molemmat nämä hallintomuodot ovat demokraattisen hallintomuodon vastaisia ​​siinä mielessä, että demokraattisella hallintomuodolla on valta ihmisten käsissä, kun taas totalitarismin ja autoritarismin hallintomuodoilla on valta ihmisten käsissä. yksilö. Tällaisena sanottuna molemmat nämä tyypit vaikuttavat luonnossa olevan kuin diktatuurin hallintomuoto. Kahden hallintomuodon, totalitarismin ja autoritarismin, välillä on kuitenkin joitain eroja.

Mikä on autoritarismi?

Autoritaariselle hallintomuodolle on ominaista yhden henkilön tai komitean sääntö, joka hallitsee koko hallintotavan. Onko kuitenkin autoritarismi, olemassa sosiaalisia ja taloudellisia instituutioita, jotka eivät ole hallituksen valvonnassa. Yksittäistä autoritarismin henkilöä kutsutaan diktaattoriksi. diktaattori luo pelon tunteen niiden mielessä, jotka vastustavat häntä autoritaarisessa hallinnon muodossa. Hän palkitsee esimerkiksi ne, jotka osoittavat uskollisuutta häntä ja hänen johtajuuttaan kohtaan. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että ihmisten mielissä on osa pelkoa johdon kautta autoritaarisen hallinnon muodossa. Lisäksi yhden hallitsijan arvovaltaisessa hallintomuodossa pyritään hallitsemaan ihmisiä korkeimpana individualistina. Hän hyödyntää poliittisten puolueiden ja joukko-organisaatioiden antamaa apua saada ihmiset seuraamaan häntä. Hän käyttää voimaansa enemmän kuin totalitaarista. Lyhyesti sanottuna autoritaarista voidaan yksinkertaisesti kuvata valtaa nälkäiseksi diktaattoriksi.

Herra Presidentti: Guatemalan diktaattori Manuel José Estrada Cabrera (1898-1920)

Mikä on totalitarismi?

Toisaalta totalitarismi on autoritaarisuuden täydellinen muoto tai äärimmäinen muoto. Kaikki on täysin diktaattoriksi kutsuttu yksittäinen henkilö hallinnassa totalitarismin hallintomuodossa. Toisin sanoen voidaan sanoa, että myös maan sosiaaliset ja taloudelliset näkökohdat ovat hallituksen valvonnassa. Toisin sanoen totalitaarinen itse hoitaa molemmat nämä näkökohdat. Huomattava tosiasia totalitarismista on se, että totalitarismin hallintomuodossa diktaattori nauttii charismista häntä kohtaan ihmisten mielissä. Hän ei aiheuta pelkoa häntä vastustavien mielessä. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin autoritaarisuus, ihmisten mielissä ei ole pelkoa hallinnon totalitarismin muodossa olevan johdon kautta. Yksittäinen hallitsija totalitarismin hallintomuodossa yrittää parhaansa pelastaa ihmiset ja kaikki hänen suunnitelmansa ovat suunnattu ihmisten turvallisuudelle ja hyvinvoinnille. Lisäksi totalitaarinen on täydellinen ideologi. Hänen ainoa tavoitteensa on toimia diktaattorina ylläpitämällä karismaa häntä kohtaan, jota ihmiset tuntevat. Toisin sanoen, kun ajatellaan toimintatapaa, totalitaarinen saa ihmiset arvostusta hänen pelkän profeetallisen johtajuutensa perusteella. Ihmiset seuraavat häntä automaattisesti johtajuuden voimalla.

Mikä on ero totalitarismin ja autoritarismin välillä??

• Sekä totalitarismi että autoritarismi kuuluvat hallinnon diktatuuriin.

• Autoritaariselle hallintomuodolle on ominaista yhden henkilön tai komitean hallinto, jolla on koko hallintotapa.

• Totalitarismi on autoritarismin äärimmäinen muoto.

• Autoritarismissa sosiaaliset ja taloudelliset instituutiot ovat hallituksen valvonnan ulkopuolella. Näin ei ole totalitarismin kohdalla. Hallitus hallitsee kaikkea.

• Autoritarismin johtaja hallitsee ihmisiä pelon ja suosion avulla. Pelko estää ihmisiä pettämästä häntä ja suosimaan niitä, jotka auttavat häntä.

• Totalitarismissa ihmiset seuraavat johtajaa automaattisesti karismistaan ​​johtuen.

Kuvia kohteliaisuus: Mister Presidentti: Manuel José Estrada Cabrera, Guatemalan diktaattori (1898-1920) Wikicommonsin kautta (Public Domain)