Ero sosialistien ja demokraattien välillä

sosialistinen

sosialistinen on se, joka tukee sosialismia - käsitettä sosioekonomisesta ja poliittisesta järjestelmästä, jossa valtiot (hallitukset) omistavat kaikki tai tuottavimmat resurssit ja pääasiassa tuottavat ja jakelevat tavaroita. Valtio säätelee sitä, mitä yksityiset yritykset tekevät, siten, että joukkojen edut ylittävät voittoa tavoitteen.

Sosialistit uskovat sosialismin eri muotoihin sen mukaan, missä määrin valtio (hallitus) hallitsee maan taloudellista toimintaa. Kun sosialismi aiheutti poliittisia liikkeitä ympäri maailmaa, käsitteen eri maltilliset ja ääriliikkeet syntyivät eri ajankohtina. ”Marxismi” oli hallitsevin kaikista sellaisista versioista, joilla oli keskeinen rooli Neuvostoliiton perustamisessa maailman ensimmäisenä sosialistisena hallituksena. Edes Neuvostoliiton syntymisen jälkeen sosialismia edeltävät sosialismin mallit kävivät kuitenkin läpi pitkän evoluutioprosessin ja vastasivat ajan koetta. Neuvostoliiton kaatuminen merkitsi kommunismin kaatumista ja tasoitti tietä maltillisen sosialismin osittaiseen elvyttämiseen vaihtoehtoisena talousjärjestelmänä.

Sosialistit eroavat ajatuksistaan ​​voimassa olevien poliittisten instituutioiden ja käytäntöjen tyypistä riippuen heidän asenteistaan ​​kansalaisvapauksiin ja henkilökohtaiseen vapauteen osallistua poliittiseen osallistumiseen. Esimerkiksi sosiaalidemokratia on hyväksyttävä muotoilu monille sosialisteille. Se tukee valtion väliintuloa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi kapitalismin ja tulojen ja varallisuuden oikeudenmukaisen uudelleenjaon yhteydessä. Sosialidemokraatit uskovat, että tämä on paras tapa toteuttaa rauhanomainen siirtyminen kapitalismista sosialismiin.

Demokraatti

demokraatti on uskova demokratiaan, joka on hallintojärjestelmä, jossa ylin valta on ihmisillä, jotka käyttävät sitä osallistumalla edustajiensa valintaprosessiin. Demokratia puolustaa kaikkien kansalaisten ihmisoikeuksia ja varmistaa, että lakeja ja menettelyjä sovelletaan yhtäläisesti kaikkiin kansalaisiin.

Kuten sosialismi, myös demokratialla on erilaisia ​​muotoja. Suora demokratia antaa kansalaisilleen mahdollisuuden osallistua aktiivisesti ja suoraan poliittiseen päätöksentekoon. Edustavassa demokratiassa ihmiset käyttävät valtaansa valittujen edustajiensa kautta. Joissakin maissa edustuksellisen demokratian puitteissa on suora demokratia, kuten kansanäänestys tietyistä asioista, parlamentin hyväksyntä. Useimmat länsimaat ovat valinneet edustavan järjestelmän.

Jopa edustavalla demokratialla on kaksi muotoa - parlamentaarinen ja presidentin muoto. Parlamenttijärjestelmässä kansanedustajat nimittävät tai erottavat hallituksen. Hallituksen erottaminen tapahtuu "epäluottamuslauseella", jossa lainsäätäjän enemmistön päätöksellä päätetään hallituksen kohtalo.

Pääministeri voi vaihtoehtoisesti kutsua vaalit myös ennen määräaikaa, jos hän tuntee puolueensa pystyvän voittamaan äänestäjät ja palaamaan valtaan. Myös kriisiaikoina, kun hallituksen uskottavuuskaavio osoittaa laskusuuntausta, pääministeri voi yhdessä ministerikollegoidensa kanssa erota ja hakea uusia mandaatteja.

Demokratian presidentin muodossa kansalaiset valitsevat presidentin vapaiden ja rehellisten vaalien avulla. Valtionpäämiehenä presidentti hallitsee maksimaalista toimeenpanovaltaa, mukaan lukien hallituksen ministerien valinta ja nimittäminen. Lukuun ottamatta erityisiä olosuhteita, lainsäätäjä ei voi erottaa presidenttiä, eikä presidentti voi erottaa parlamentin jäseniä, mikä johtaa vallanjakoon.

Perustuslaillinen monarkia on toinen demokratian muoto, jossa voimakkaat hallitsijat pelaavat symbolista roolia häiritsemättä valtion demokraattista toimintaa..

johtopäätös

Sekä sosialismissa että demokratiassa on niin monia ajatuskouluja, että joko “sosialistille” tai “demokraattille” ei ole olemassa yhtä määritelmää. Termit antavat vain laajan kuvan siitä, missä poliittisessa ja taloudellisessa järjestelmässä he ovat.