Ero välityspalvelimen ja kylmän sodan välillä

Kylmä sota

Termi kylmä sota viittaa kireään suhteeseen kahden maan tai kahden valtayksikön välillä, joissa kumpikaan kilpailijoista ei ole suoraa sotaa toisen kanssa. Tällaisessa tilanteessa jokainen kilpailija yrittää vähentää vastustajiaan poliittisesti, taloudellisesti, ideologisesti, sotilaallisesti (lisäämällä sotilasmenoja ja seikkailun lisäämistä muissa maissa) ja diplomaattisesti. Historiallisesti termi viittaa jännittyneeseen suhteeseen, joka oli olemassa Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä toisen maailmansodan lopulla (1945) ja Neuvostoliiton syksyllä (1991). Tänä aikana ei käyty suoraa sotaa kahden ydinvoima-voimakkaimman valtion välillä, koska ei-ensimmäinen lakko tai molemminpuolisesti varmistettu tuhoaminen (MAD) -oppi johtui.

Pääsyy kylmän sodan puhkeamiseen oli vakava konflikti ideologioiden välillä; kapitalistinen tuotanto-, jakelu- ja demokraattinen poliittinen hallintojärjestelmä, jota puolustaa Yhdysvallat ja sen liittolaiset, joilla on samanlainen poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen näkemys vastaan sosialistinen poliittinen ja taloudellinen järjestelmä yhden puolueen kommunistisen hallituksen kanssa, jolla on keskitetty valtarakenne. Toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat ja (aikaisemmin) Neuvostoliitto olivat Hitlerin johtamat liittolaiset Saksaa vastaan. Tuona aikana oli sotaa selviä erimielisyyksiä kahden maan välisestä poliittisesta järjestelmästä, mutta ne taistelivat yhtenäisesti Hitlerin voittamiseksi. Hitlerin Saksan kaatumisen jälkeen maa jaettiin neljän liittolaisen, nimittäin Yhdistyneen kuningaskunnan, Yhdysvaltojen, Ranskan ja Neuvostoliiton, kesken. Myös Berliinin kaupunki jaettiin heidän joukkoon. Pian 3 kapitalistista maata yhdistivät osuutensa Saksasta uudeksi maaksi, joka tunnetaan nimellä Saksan liittotasavalta, kun taas Neuvostoliitto muodosti Saksan demokraattisen tasavallan kommunistiseksi valtioksi. Samoin Berliinin muuri jakoi Berliinin ja käytännössä Eurooppaa. Tämä merkitsi kylmän sodan aikakauden alkua. 1980-luvun lopulla Neuvostoliiton presidentti Mihhail Gorbatšov esitteli perestroika i. e. Neuvostoliiton ja Venäjän taloudellisen ja poliittisen järjestelmän rakenneuudistus glasnost i. e. avoimempi oikeudenkäynti. Tämä yhdessä presidentin pyrkimysten kanssa saada USA: n presidentti Richard Nixon poistamaan ydinaseet käytännössä jakoivat Neuvostoliiton ihmiset. Kommunistisen puolueen johtajien väliset taistelut johtivat lopulta Neuvostoliiton ryhmän hajoamiseen. Tämän kylmän sodan aikakausi päättyi.

Välillinen sota

Asiamiessota on kahden voimakkaan maan välinen konfliktitilanne, jossa kumpikaan osapuoli ei hyökkää suoraan tai tunnustaa sotilaallista vihamielisyyttä toisiaan kohtaan. Mutta pienempiä ja voimakkaita valtioita tai aseistettua miliisia käytetään asiamiehenä taistellakseen niistä. Asiamiessota tarkoittaa siis kahta isompaa pelaajaa, jotka taistelevat toistensa liittolaisia ​​tai auttavat toistensa vihollisia. Toisen maailmansodan päätyttyä välityspalvelusota on tullut todistamaan 20. vuosisadan toisen puoliskon globaalin poliittisen historian määrittelevä näkökohta.

Vietnamin sodan jälkeen yleinen mielipide vastusti Yhdysvaltojen joukkojen lähettämistä ulkomaille taistelemaan. Myös Neuvostoliitto totesi, että Naton vastaisten maiden kannustaminen on halvempaa kuin suora vastakkainasettelu. Tämän seurauksena Yhdysvallat rahoitti islamilaisten fundamentalistien kapinallisryhmien sotilasoperaatioita, jotka taistelivat Afganistanin miehitystä joulukuun 1979 ja helmikuun 1989 välisenä aikana. Espanjan sisällissodan aikana Saksa toisaalta sekä Neuvostoliitto ja Meksiko taistelivat proksisotaa tukemalla espanjalaisia ​​kansallistajia ja Republikaanit.

Monien sotilaallisesti vähemmän voimakkaiden kilpailijoiden mielestä on itsemurhassa käydä suoraa vastakkainasettelua vahvemman vihollisen kanssa. Pikemminkin siitä voisi olla hyötyä aiheuttamalla loukkaantumisia välityspalvelun kautta. Pakistanin suora taloudellinen ja sotilaallinen apu islamilaisille fundamentalistiterroristiryhmille tunkeutuakseen Intiaan ja iskeä tappaviin terrori-iskuihin sekä islamilaisten maiden rahoittamat militanttiryhmät Israelia vastaan ​​ovat joitain tunnetuimpia esimerkkejä Pakistanin ja Iranin ja sen liittolaisten välityspalvelusta..

erot

Käsitteellinen: Kylmä sota ei välttämättä sisällä aseellisia konflikteja. Siihen voi liittyä massiivista propagandaa, jolla hallitusvälineitä käytetään tietyn ideologian levittämiseen ja / tai kritisoimaan ankarasti vastustajan ideologiaa. Asiamiessota sisältää yleensä aseellisia konflikteja, joissa toisinaan käytetään valtioista riippumattomia toimijoita.

Kilpailijoiden vahvuus: Kylmään sotaan sisältyy yleensä kilpailua lähes yhtä sotilaallisesti voimakkaiden valtioiden keskuudessa. Asiamiessota puolestaan ​​käydään sotilaallisesti epätasa-arvoisten kilpailijoiden välillä.

Valtion rooli: Kylmässä sodassa tiedustelupalveluita, mukaan lukien taistelumaiden sotilaallinen tiedustelu, hyödynnetään suuresti. Proxy-sodassa pääosin ideologiaan tai uskontoon perustuvia ääriryhmiä koulutetaan ja lähetetään kapinallisiin toimiin, jotka ovat vahingollisia vihamielisen maan intressille.

Rahoittajat: Kylmää sotaa rahoitti pääosin kunkin maan hallitus. Proxy War rahoittaa osittain sotaa käyviä maita ja suurin osa laittomasta toiminnasta.

esimerkit

Kylmä sota: Kylmää sotaa käytiin Yhdysvaltojen ja entisen Neuvostoliiton välillä, ja molemmat osallistuivat useisiin välityssodeihin osana kylmän sodan pitkää aikaa. Korean sota, Naton ja Varsovan sopimuksen luominen, Berliinin saarto, massiivinen hallituksen propaganda ja ydinkoekieltosopimus ovat kuitenkin viisi parasta esimerkkiä Yhdysvaltojen ja entisen Neuvostoliiton välisestä kylmästä sodasta..

Proxy War: Merkittäviä proxy-sotia ovat Vietnamin sota, kun Neuvostoliitto tuki Pohjois-Vietnamia ja Etelä-Vietnam sai suojelua Yhdysvalloilta. Syyrian sisällissodassa Venäjä ja Iran olivat liittolaisia ​​Yhdysvaltoja ja EU: ta vastaan. Neuvostoliiton ja Afganistanin välityssodassa Yhdysvallat tuki avoimesti islamistia Mujahid taistelevat Afganistanin Neuvostoliiton miehityksen kanssa. Toissijaisesti Saudi-Arabian ja Iranin sekä toisaalta Israelin ja Palestiinan välisillä valtaväylillä on tuhoisa vaikutus Lähi-itään, mikä johtaa tappaviin itsemurhapommijoukkoihin ja mieletömiin tappajiin..