Ero muslimivallan ja Ison-Britannian hallinnan välillä Intiassa

Muslimivaltio vs. Ison-Britannian hallinto Intiassa

Intia on ollut erilaisissa imperiumeissa ja hallitsijoina ympäri maailmaa. Tällä hetkellä Intia luokitellaan yhdeksi heikommin kehittyneistä maista, mutta menneisyyden rikas kulttuuriperintö ja kulttuuri ovat edelleen Intiassa. Sen historiassa oli kaksi päävaltakuntaa, jotka muuttivat koko Intian kasvoja. Yksi oli islamilainen imperiumi, joka hallitsi Intiaa yli 250 vuotta. Toinen oli Britannian valtakunta, joka kesti noin 100 vuotta. Katsokaamme tarkasti kutakin kerrallaan.

Muslimien sääntö

Vuodesta 1528 lähtien suuri valtakunta ylitti Intian mantereen kaukana lännessä sijaitsevasta Baluchistanista itään Bengaliin ja pohjoisessa sijaitsevan Kashmirin huipulta eteläisen Kaverin altaan alueelle. Muslimien hallinto ulottui vuosisatojen ajan, kun niitä hallitsivat Khilji, Tughlaq, Lodhi ja Mughal-dynastiat.

Mughal-imperiumi oli poliittisesti erittäin vahva ja hallitsi maata pisimpään. Se tarjosi hallintojärjestelmän, joka jakoi monia ideoita sulttaanin kanssa ja toi esiin omia valtavia ideoitaan. Mughal-imperiumi toi mukanaan uutta kehitystä Intiassa. Monet nykypäivän arkkitehtuurista ovat rakennettu suurten muslimivaltakuntien, kuten Taj Mahal, joka on maailmanperintömonumentti. Satunnaiset ja näyttävästi yksityiskohtaiset muistomerkit kaikki tulivat Mughal-imperiumista. Intian talous kukoisti Mughal-hallinnan aikana. Muslimihallinto noudatti islamia ja oli kulttuurisesti suvaitsematon muun uskonnon suhteen.

Britannian sääntö

Vuonna 1858, kun britit hyökkäsivät Intiaan, kuningatar Victoriasta tehtiin Intian keisarinna. Britannian Intian valtakunta koostui kahdesta osastosta: Britannian Intia ja alkuperäisvaltiot tai ruhtinasvaltiot. Prinssivaltioissa britit eivät hallinneet suoraan valtioita, mutta erillinen hallitsija varmisti, että paikat olivat edelleen heidän silmiensä alla. Princelyn osavaltioita oli 565, kun Intian mantereen puolue itsenäistyi Britanniasta elokuussa 1947.

Britannian valtakunta oli poliittisesti erittäin vahva. Se teki alkuperäisväestöstä sitovia lakeja, joihin tietysti noudatettiin erittäin vakavasti. Ison-Britannian hallitsijat olivat erittäin hallitsevia intialaisia ​​kohtaan.

Britannian valtakunta toi Intiaan monia teollisuuskehityksiä. Vaikka kritisoitu, suosituin Itä-Intian yritys oli tuolloin suurin silkki- ja puuvillateollisuus. Rautatiepalveluita ja uusia teitä kehitettiin Ison-Britannian vallan alaisuudessa. Talous kärsi laskussa heidän hallintansa aikana. Intiaanit eivät koskaan hyväksyneet Britannian valtakuntaa. Britannian valtakunta jätti Intian vuonna 1947.

Yhteenveto:

1.Muslim-sääntöä noudatettiin Intiassa yli 200 vuotta, kun taas britit hallitsivat lähes 100 vuotta.
2.Muslim-sääntö koostui yli 50 hallitsijasta eri dynastiasta, kun taas britteillä oli aikaan 20 viceroy.
3.Mulimimailla oli uskonnollinen suvaitsemattomuus kaikkia muita uskontoja kohtaan, kun taas britit eivät osoittaneet tällaista taipumusta.
4.Moslimien hallitsijat tekivät erilaisia ​​kulttuurikehityksiä, joita maassa edelleen esiintyy, kun taas Ison-Britannian hallinto keskittyi teollisuuden ja kaupan kehitykseen.
5.Talous kukoisti muslimivallan jälkipuoliskolla samalla kun se laski Ison-Britannian hallinnon aikana.