Aineellisen ja prosessioikeuden ero

Aineellinen tai prosessioikeus

Vaikka et ole ammatissa, jossa käsittelet suoraan juridisia termejä, se auttaa silti oppimaan lakien eri alojen perusteet. Tässä vertaillaan nopeasti kahta termiä, jotka kaikki eivät välttämättä tunne: aineellista ja prosessioikeutta.

Ensinnäkin tässä on lyhyt määritelmä kahdesta käsitteestä. Kun sanot aineellista lakia, siinä tarkoitetaan tosiasiallisesti kirjallista tai lakisääteistä lakia, joka sääntelee ihmisten tai ihmisten ja valtion välisiä suhteita. Toisaalta prosessioikeus on sääntöjen kokonaisuus, jota noudatetaan, kun tuomioistuin käsittelee asiaa ”, joten se sanoo periaatteessa, mitä tapahtuu siviili- tai rikosoikeudenkäynnissä.

Seuraavaksi tarkastellaan syvällisemmin termien välisiä eroja. Kun oikeudenkäynti on käynnissä, aineellinen oikeus on lakialan osa, joka määrittelee rikokset ja rangaistukset, joihin syytetty kohdistuu. Se on myös lakiala, joka määrittelee siviilin oikeudet ja velvollisuudet.

Vertaa tätä prosessioikeuteen, joka antaa hallitukselle mekanismin valvoa aineellisessa lainsäädännössä määriteltyjä oikeuksia ja velvollisuuksia. Maallikon kannalta materiaalioikeus määrittelee tapauksen tosiseikkojen käsittelyn ja tapauksen, jossa tietty tapaus on syytettävä. Kuten nimestä voi päätellä, käsiteltävänä on tapauksen "sisältö".

Samaan aikaan prosessioikeus on askel askeleelta prosessi, jonka tapaus käy läpi. Esimerkiksi prosessioikeudesta määrätään, siirretäänkö tapaus oikeudenkäyntiin vai ei. Toisia selviä eroja näiden kahden välillä on se, että prosessioikeus ei voi toimia itsenäisesti, kun taas aineelliset lait voivat. Prosessilaki ei välttämättä päätä asian kohtaloa, kun taas aineellinen oikeus päättää. Aineellinen oikeus on myös oikeuslaki, joka päättää, kuka voittaa asian, ja saatava korvaus.

Menettelylakeja voidaan soveltaa muihin kuin juridisiin tilanteisiin, mutta aineellinen oikeus ei voi. Viimeinkin prosessioikeus koskee enemmän sitä, miten laki pannaan täytäntöön, kun taas aineellinen oikeus tarjoaa oikeudellisen ratkaisun tapaukseen.

Yhteenveto:

1. Aineellinen oikeus tarkoittaa ihmisten oikeuksien, velvollisuuksien ja vallan määrittelyä, kun taas prosessioikeuden tarkoituksena on määrätä, missä muodossa ja missä järjestyksessä lakia pannaan täytäntöön.

2. Aineellinen oikeus määrittelee tapauksen tosiseikkojen käsittelyn, kun taas prosessioikeus määrittelee vaiheittaisen prosessin, jonka tapaus käy läpi.

3. Aineellista oikeutta ei voida soveltaa muihin kuin juridisiin tilanteisiin, kun taas prosessioikeutta voidaan soveltaa muihin kuin oikeudellisiin tilanteisiin.

4. Aineellisoikeus määrittelee tapaa käsiteltävänä olevan tapauksen ja rikoksen syytteeseen asettamisen, kun taas prosessioikeudessa kuvataan tapa, jolla asia käsitellään..