Ero kirjallisen ja puhutun kielen välillä

Kirjallinen vs. puhuttu kieli

Kirjallisen ja puhutun kielen välillä on huomattavia eroja. Joskus puhuminen tavalla, joka asiat yleensä kirjoitetaan, tai kirjoittaminen tavalla, jota ihmiset puhuvat, voi johtaa kielen kuulostamiseen outolla, luonnotonta tai sopimattomana.

Puhuessaan ihmiset yleensä sisältävät supistuksia, kuten minä tai en, ne eivät yleensä ole sopivia muodolliselle kirjalliselle kielelle. On myös monia puhuttuun kieleen hylättyjä slängejä, jotka kontekstista riippuen eivät ole ehdottomasti oikeita kirjoitetulla kielellä. On muitakin puhutulla kielellä rikkoutuneita kielisuhteita, joita noudatetaan tiukemmin kirjallisella kielellä. Esimerkkejä tästä ovat alussa olevat lauseet, mutta mutta koska, ja loput lauseet prepositioilla.

Joitakin kielioppia käytetään yleensä vain yksinomaan eikä puheessa. Esimerkki tästä olisi täydellinen kielioppi. Tätä käytetään tyypillisesti kertomaan jotain, ja siksi sitä käytetään harvoin puhutussa englannissa. Esimerkiksi: "Hän oli ajatellut ottaa kesämökki Toscanassa jo useita vuosia ennen kuin tapasi Valerian." Tätä kielioppirakennetta voidaan käyttää puhutulla englannilla, mutta sitä tehdään harvoin.

Koska puhuttu kieli on paljon dynaamisempaa ja välitöntä, siinä on paljon vähemmän tarkkuutta. Kuulet usein, että äidinkielenään puhuneet ihmiset tekevät kielioppiesitteitä, joita he eivät koskaan tekisi kirjallisella kielellä. Virheitä, kuten "Kuinka paljon omenoita on jäljellä?" tapahtuu, kun puhujat muodostavat lauseita ja muuttavat ideoita nopeasti.

Koska kirjoitettuja tekstejä voidaan tarkistaa ja miettiä perusteellisemmin kuin puhuttua kieltä, ne voivat esittää kommunikatiivisia ideoita täsmällisesti, hyvin järjestettyinä ja hienostuneemmin esittämällä korkeamman tason sanastoa ja ideoita kuin puhutulla kielellä usein esitetään..

Käänteisesti puhuttu kieli voi joskus olla kommunikatiivisempaa, koska se sallii selvennyksiä ja lisätietoja tavalla, jota erillinen kirjallinen asiakirja ei tee. Usein on niin, että kirjoitetun kielen sävy, tarkoitus tai tarkoitus voi olla epäselvä. Puhutulla kielellä kommunikoit useamman kuin käyttämiesi sanojen kanssa: ääni ja vartalon kieli lisäävät huomattavan määrän tietoja kielivastaanottimeen. Selkeitä esimerkkejä tästä liittyy sähköpostin käyttöön, joka kirjoitetaan usein keskustelukielellä, mutta ilman puhutun kielen mukana tulevia ylimääräisiä kieliä kirjoittajan aikomus voidaan tulkita väärin.

Yhteenveto
1. Puhuttu kieli on yleensä vähemmän muodollista kuin kirjallinen kieli.
2. Puhuttu kieli on yleensä epätarkempi kuin kirjoitettu kieli.
3. Kirjallinen kieli on usein selkeämmin ja hienostuneempaa kuin puhuttu kieli.
4. Puhuttu kieli voi olla viestinnällisempää kuin kirjoitettu kieli ylimääräisten vihjeiden, kuten kehon kielen ja sävyn, vuoksi.
5. Puhuttu kieli on yleensä vähemmän muodollista kuin kirjallinen kieli.