Ero AMD Athlonin ja AMD Turionin välillä

AMD Athlon vs. AMD Turion

AMD Technology Company on nykyään yksi parhaimmista mikroprosessoreja tuottavista yrityksistä. Kaksi niistä on niiden Athlon- ja Turion-mikroprosessorit. Jokaista heistä parannetaan ja kehitetään jatkuvasti. Mutta miten ne eroavat toisistaan? Ja mikä on parempia?

Athlon on ensimmäinen PC-prosessori, joka ajaa AMD: n 64-bittisellä alustalla. Tämä tekniikka mahdollistaa samanaikaisen 32- ja 64-bittisen laskennan säilyttäen samalla yhteensopivuuden olemassa olevien ohjelmistojen ja käyttöjärjestelmien kanssa. Myöhemmin Turion suunniteltiin myös 64-bittiselle alustalle. Vaikka näiden kahden prosessorin suorituskyky on sama, taustalla oleva tekniikka on erilainen. Turionisirut on rakennettu pienjännitetransistoreista, joissa on vähemmän sähkövuotoja, ja sirun ulkoasu on suunniteltu vähentämään virrankulutusta. Ja Turionissa on lämmönhallintaominaisuus, joka estää prosessoria luomasta liikaa lämpöä.

Vaikka Turion-sirut kuluttavat vähemmän sähkövoimaa, se ei tarkoita, että ne olisivat myös paljon hitaampia. Sirun suunnittelulla on tarkoitus vähentää enimmäiskellonopeutta, jota Turion voi tukea. Hitaampien transistorien vaikutus voidaan nähdä kunkin prosessorin kellonopeusalueella: 1,6 - 2,4 GHz Turion-siruille ja 1,8 - 2,8 GHz Athlon-siruille. Joten oletetaan, että Athlon-sirujen tulisi olla parempia ylikellottajia kuin Turion. Turion näyttää kuitenkin olevan enemmän etu, kun kyse on heidän Hyper Transport -tekniikasta (tekniikka nopeaan I / O-tiedonsiirtoon järjestelmäväylässä). Turion voi nousta jopa 14,4 Gt: n Hyper Transport I / O -kaistanleveyteen, kun taas Athlon voi jopa 8 Gt: n Hyper Transport I / O -kaistanleveyteen..

Toinen tärkeä tekijä, jota varten voimme verrata näitä kahta prosessoria, on niiden välimuistikapasiteetin erot. Turionilla on oma L2-välimuisti jokaiselle ytimelle. Kaikkiaan 2 Mt kapasiteettia Turion x2: n erittäin kaksois-ø-ydinmobiiliprosessorin L2-välimuistille ja yhteensä 1 Mt kapasiteettia L2-välimuistille Turion x2: n kaksois-ø-ydinmobiiliprosessoria. Tämä mahdollistaa samanaikaisen riippumattoman ytimen pääsyn välimuistiin. Athlonilla on 64 kt L1-käskyvälimuisti ydintä kohden ja 64 kt L1-datavälimuisti ydintä kohden, lisäksi enintään 1 Mt (kanta 939) tai 512 kt (kanta AM2) L2-välimuisti per ydin.

Koska molemmat prosessorit ovat saman yrityksen valmistamia, molemmilla on paljon samanlaisia ​​arkkitehtonisia piirteitä. Vain sitä, että yhtä niistä on parannettu enemmän yhdessä ominaisuudessa ja toisessa toisessa ominaisuudessa. AMD-yritys on kuitenkin tehnyt hyvää työtä myymällä Turionia kannettaviin tai kannettaviin tietokoneisiin. Joten ihmiset luultavasti olettavat, että se on vähemmän voimakas kuin Athlon. Siksi yhä useammat ihmiset kääntyvät Athloniin. Mutta mitä eroja näillä kahdella on, sinun tulee valita vain mikä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Yhteenveto

1. Turion säästää enemmän energiaa, koska sen siru on suunniteltu vähentämään virrankulutusta.

2. Turionilla on lämpöohjaus viileämmälle PC: lle.

3. Athlonilla on nopeampi kellonopeus, mutta hitaampi Hyper Transport I / O -kaistanleveystekniikkaominaisuudessa.

4. Turionilla on oma kaksi L2-välimuistia jokaisesta ytimestä, 2MB Turion x2 ultra-ytimen mobiili prosessorille ja 1MB Turion x2 kaksoisytimellä varustetulle mobiiliprosessorille, kun taas Athlonilla on kahta tyyppiä L1-välimuistia ydintä kohden, joissa molemmissa 64 kt on. 1 Mt tai 512 kt L2-välimuisti ytintä kohti.

5. Turionia käytetään laajalti kannettavissa tietokoneissa, kun taas Athlonia käytetään laajalti pöytätietokoneissa.