Ero kyselylomakkeen ja haastattelun välillä

Sillä aikaa kyselylomakkeet lähetetään vastaajille, joihin vastataan, saatekirjeessä ilmoitetulla tavalla. haastatella on yhden suhteen viestintä; jossa vastaajille esitetään kysymyksiä suoraan.

Kun tutkimusongelma on määritelty ja tutkimussuunnittelu on suunniteltu, tiedonkeruun tehtävä alkaa. Tietoja on kahta tyyppiä, ts. Ensisijainen data ja toissijainen data. Näiden kahden tietotyypin tiedonkeruumenetelmät eroavat toisistaan, koska perustietojen keräämisen on oltava alkuperäistä, kun taas toissijaisessa tiedonkeruussa tiedonkeruu on paljon kuin kokoaminen.

Perustietojen keräämisen eri menetelmät, kuten havainto, haastattelu, kyselylomake, aikataulu ja niin edelleen. Monet ajattelevat, että kysely ja haastattelu ovat yksi ja sama asia, mutta näiden kahden välillä on paljon eroja.

Sisältö: Kyselylomakehaastattelu

  1. Vertailutaulukko
  2. Määritelmä
  3. Keskeiset erot
  4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteetkyselylomakeHaastatella
merkitysKyselylomake tarkoittaa lomaketta, joka koostuu kirjallisista tai painettavista monivalintakysymyksistä, jotka informaattorit merkitsevät.Haastattelu on muodollinen keskustelu haastattelijan ja vastaajan välillä, jossa nämä kaksi osallistuvat kysymysvastausistuntoon.
muotoKirjallinenOraalinen
luontoTavoiteSubjektiivinen
kysymyksetSuljettu päättynytAvaa päättynyt
Toimitetut tiedottosiasiallinenanalyyttinen
KysymysjärjestysEi voida muuttaa, koska ne on kirjoitettu asianmukaisessa järjestyksessä.Voidaan muuttaa tarpeen mukaan.
KustannustaloudellinenKallis
AikaInformanttien oma aikaReaaliaika
viestintäYksi monilleYksi yhteen
KatoKorkeaMatala
Vastaajan henkilöllisyysTuntematontiedossa

Määritelmä kyselylomake

Kyselylomakkeella tarkoitetaan tutkimusinstrumenttia, jossa kirjoitetaan tai tulostetaan kyselysarja yhdessä vastausvalinnan kanssa, jonka vastaajien odotetaan merkitsevän, ja jota käytetään kyselyyn tai tilastolliseen tutkimukseen. Se koostuu formalisoidusta kysymyssarjasta määrätyssä järjestyksessä lomakkeelle, jotka postitetaan vastaajille tai toimitetaan heille manuaalisesti vastauksia varten. Vastaajien on tarkoitus lukea, ymmärtää ja antaa vastauksensa varatussa tilassa.

Kyselylomakkeen testaamiseksi on suositeltavaa suorittaa ”pilottitutkimus” ennen tämän menetelmän käyttöä. Pilottitutkimus ei ole muuta kuin alustava tutkimus tai sanoa harjoittelu tietääksesi siihen liittyvän ajan, kustannukset, ponnistelut, luotettavuuden ja niin edelleen..

Määritelmä Haastattelu

Haastattelu on tiedonkeruumenetelmä, jossa tapahtuu suora, syvällinen keskustelu haastattelijan ja vastaajan välillä. Se toteutetaan sellaisella tarkoituksella kuin kysely, tutkimus ja vastaavat, joissa molemmat osapuolet osallistuvat vuorovaikutukseen yksi-yhteen. Tämän menetelmän avulla suulliset-sanalliset ärsykkeet esitetään ja niihin vastataan suullisesti-sanallisesti.

Sitä pidetään yhtenä parhaimmista tiedonkeruumenetelmistä, koska se mahdollistaa kaksisuuntaisen tiedonvaihdon, haastattelija tuntee vastaajan ja vastaaja oppii haastattelijan. Haastattelua on kahta tyyppiä:

  • Henkilökohtainen haastattelu: Suoritetaan tyyppinen haastattelu, jossa haastattelijan ja haastateltavan välillä on kasvotusten kysymys-vastaus -istunto.
  • Puhelinhaastattelu: Tämä menetelmä tarkoittaa yhteydenottoa haastateltavaan ja kysymysten esittämistä heille itse puhelimessa.

Keskeiset erot kyselylomakkeen ja haastattelun välillä

Ero kyselylomakkeen ja haastattelun välillä voidaan tehdä selvästi seuraavista syistä:

  1. Lomaketta, joka koostuu kirjallisten tai painettujen monivalintakysymysten sarjasta, joka informoijien on merkittävä, kutsutaan kyselylomakkeeksi. Haastattelijan ja vastaajan välistä muodollista keskustelua, jossa he osallistuvat kysymys-vastaus -istuntoon, kutsutaan haastatteluksi
  2. Tietojen keräämiseen tarkoitettu kyselylomake sisältää kyselylomakkeen lähettämisen vastaajille sähköisessä muodossa. Päinvastoin, haastattelumenetelmä on menetelmä, jossa haastattelija kommunikoi vastaajan kanssa suullisesti.
  3. Kysely on objektiivinen, kun taas haastattelun luonne on subjektiivinen.
  4. Haastattelussa haastattelija esittää vastaajalle avoimia kysymyksiä. Sitä vastoin suljettuja kysymyksiä esitetään kyselylomakkeen avulla.
  5. Kysely antaa tosiasioihin perustuvaa tietoa vastaajille. Toisaalta analyyttistä tietoa voidaan kerätä haastattelujen avulla.
  6. Koska kysymys on kirjoitettu asianmukaisesti kyselylomakkeeseen, järjestystä ei voida muuttaa. Toisin kuin haastattelu, jossa kysymysjärjestystä voidaan muuttaa tarpeiden ja mieltymysten mukaan.
  7. Tietojen keruu kyselylomakkeella on suhteellisen halpaa ja taloudellista, koska rahaa käytetään vain kyselylomakkeen valmisteluun ja postittamiseen vastaajalle. Haastattelu on sitä vastoin vähän kallis menetelmä, koska tietojen toimittamiseksi joko vastaajien on tultava haastattelijaan tai haastattelijan on vierailtava vastaajien kanssa erikseen.
  8. Kyselylomake vaatii enemmän aikaa kuin haastattelu, koska haastattelussa vastaukset ovat spontaaneja, kun taas informaattorilla on kyselylomakkeen tapauksessa oma vastausaika..
  9. Kyselylomakkeessa monille vastaajille lähetetään yksi kyselylomake. Asiahaastattelussa voidaan kuitenkin haastatella vain yksi henkilö kerrallaan.
  10. Ei-vastausten todennäköisyys on erittäin suuri kyselylomakkeessa, koska monet ihmiset vältävät vastaamista siihen ja palauttavat kyselylomakkeen antamalla vastauksensa. Toisaalta mahdollisuudet olla vastaamattomia ovat melkein nolla haastattelun tapauksessa haastattelijan ja vastaajan välisen suoran vuorovaikutuksen vuoksi..
  11. Kyselylomakkeesta ei tiedetä, kuka vastaa siihen, mikä ei ole haastattelun tapauksessa.

johtopäätös

Joten mitä tahansa menetelmää, jota käytät tutkimusprojektiisi tietojen keräämiseen, sen on täytettävä vaatimuksesi. Koska molemmilla menetelmillä on edut ja haitat, ei voida sanoa, mikä menetelmä on paras, ts. Vaikka kyselymenetelmä vie enemmän aikaa, haastattelumenetelmä vaatii suuria investointeja. Joten, voit valita minkä tahansa kahdesta, ottaen huomioon tarpeesi ja odotuksesi kerättyjen tietojen perusteella.