Ero todennäköisyyden ja epätodennäköisyyden näytteenotossa

Otoksella tarkoitetaan tietyn ryhmän tai otoksen valintaa edustamaan koko väestöä. Näytteenottomenetelmät on pääosin jaettu kahteen luokkaan: todennäköisyysnäytteet ja epätodennäköisyysnäytteet. Ensimmäisessä tapauksessa jokaisella jäsenellä on kiinteä, tiedossa oleva mahdollisuus kuulua otokseen, kun taas toisessa tapauksessa henkilöllä ei ole erityistä todennäköisyyttä olla osa otosta.

Maallikon kannalta nämä kaksi käsitettä ovat samat, mutta todellisuudessa ne ovat erilaisia ​​siinä merkityksessä kuin todennäköisyysnäytteet Jokaisella väestön jäsenellä on kohtuullinen mahdollisuus valita, mikä ei ole kyseessä ei-todennäköisyysnäyte. Muut tärkeät erot todennäköisyys- ja epätodennäköisyysnäytteiden välillä on koottu alla olevaan artikkeliin.

Sisältö: Todennäköisyys vs. epätodennäköisyys

  1. Vertailutaulukko
  2. Määritelmä
  3. Keskeiset erot
  4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteetTodennäköisyysnäyteEi-todennäköisyysnäyte
merkitysTodennäköisyysnäytteenotto on otantamenetelmä, jossa populaation kohteilla on yhtäläiset mahdollisuudet olla valittu edustavaksi otokseksi.Uskottamattomuuden näytteenotto on näytteenottomenetelmä, jossa ei tiedetä, mikä populaation joukosta valitaan otos.
Vaihtoehtoisesti tunnetaan nimelläSatunnainen näytteenottoEi-satunnainen otanta
Valinnan perusteetSatunnaisestimielivaltaisesti
ValintamahdollisuusKiinteä ja tunnettuEi määritelty ja tuntematon
tutkimusratkaisevatutkiva
TulospuolueetonPuolueellinen
MenetelmäTavoiteSubjektiivinen
päätelmiätilastollinenanalyyttinen
Hypoteesitestattuluotu

Määritelmä todennäköisyysnäytteenotto

Tilastoissa todennäköisyysnäytteillä tarkoitetaan otantamenetelmää, jossa kaikilla väestöryhmillä on ennalta määritelty ja yhtäläinen mahdollisuus olla osa otosta. Tämä tekniikka perustuu satunnaistamisperiaatteeseen, jossa menetelmä on suunniteltu siten, että taataan, että jokaisella väestön yksilöllä on yhtäläiset valintamahdollisuudet. Tämä auttaa vähentämään puolueellisuuden mahdollisuutta.

Tutkijat voivat tehdä tilastollisia päätelmiä tätä tekniikkaa käyttämällä, ts. Saatu tulos voidaan yleistää tutkitusta otoksesta kohderyhmälle. Todennäköisyysnäytteenottomenetelmät esitetään jäljempänä:

  • Yksinkertainen satunnainen näytteenotto
  • Ositettu näytteenotto
  • Klusterinäytteet
  • Systemaattinen näytteenotto

Määritelmä ei-todennäköisyysnäytteenotto

Kun näytteenottomenetelmässä kaikille maailmankaikkeuden henkilöille ei anneta yhtäläistä mahdollisuutta tulla osaksi otosta, menetelmän sanotaan olevan epätodennäköistä näytteenottoa. Tätä tekniikkaa sellaisenaan väestöyksikköön ei liity todennäköisyyttä, ja valinta perustuu tutkijan subjektiiviseen arviointiin. Siksi otoksen tekijöiden tekemiä johtopäätöksiä ei voida päätellä otoksesta koko väestölle. Alla luetellaan epätodennäköisyysnäytteenottomenetelmät:

  • Mukavuusnäytteenotto
  • Kiintiönäytteet
  • Tuomio tai tarkoituksenmukainen näytteenotto
  • Lumipallojen näytteenotto

Tärkeimmät erot todennäköisyyden ja epätodennäköisyyden näytteenotossa

Merkittävät erot todennäköisyyden ja epätodennäköisyyden otoksen välillä

  1. Näytteenottomenetelmä, jossa populaation kohteet saavat yhtäläisen mahdollisuuden olla valittu edustavaksi otokseksi, tunnetaan todennäköisyysnäytteenä. Näytteenottomenetelmää, jossa ei tiedetä, mikä joukko yksilöitä valitaan otokseksi, kutsutaan epätodennäköisyyden ottamiseksi.
  2. Todennäköisyysnäytteenoton perusta on satunnaistaminen tai sattuma, joten se tunnetaan myös nimellä satunnainen otanta. Päinvastoin, ei-todennäköisyysnäytteissä satunnaistustekniikkaa ei sovelleta otoksen valintaan. Siksi sitä pidetään ei-satunnaisena otantana.
  3. Todennäköisyysnäytteissä näytteenottaja valitsee edustajan osan otoksesta satunnaisesti, kun taas epätodennäköisyyden otannassa kohde valitaan mielivaltaisesti kuuluakseen tutkijaan otokseen..
  4. Valintamahdollisuudet todennäköisyysnäytteissä ovat kiinteät ja tiedossa. Toisin kuin epätodennäköisyyden näytteenotto, valintatodennäköisyys on nolla, ts. Sitä ei määritetä, ei tunneta.
  5. Todennäköisyysnäytteitä käytetään, kun tutkimus on luonteeltaan vakuuttavaa. Toisaalta, kun tutkimus on tutkittavaa, olisi käytettävä epätodennäköisyyden otosta.
  6. Todennäköisyysnäytteenotossa tuotetut tulokset ovat virheellisiä, kun taas ei-todennäköisyysnäytteiden tulokset ovat enemmän tai vähemmän puolueellisia.
  7. Koska tutkija on valinnut kohteet satunnaisesti todennäköisyysnäytteissä, niin missä määrin se edustaa koko populaatiota, on suurempi verrattuna epätodennäköisyyden otokseen. Siksi tulosten ekstrapolointi koko populaatioon on mahdollista todennäköisyysnäytteissä, mutta ei epätodennäköisyysnäytteissä.
  8. Todennäköisyysnäytteenottohypoteesi, mutta epätodennäköisyysnäyte luo sen.

johtopäätös

Vaikka todennäköisyysnäytteet perustuvat satunnaistamisen periaatteeseen, jossa jokaisella kokonaisuudella on kohtuullinen mahdollisuus olla osa otosta, epätodennäköisyyden otanta perustuu oletukseen, että ominaisuudet jakautuvat tasaisesti populaation sisällä, mikä saa näytteenottajan uskomaan, että Näin valittu otos edustaisi koko väestöä ja saadut tulokset olisivat tarkkoja.