Ponzi-järjestelmä vs. sosiaaliturva

Kriitikot Sosiaaliturva ovat kutsuneet sitä a Ponzi-huijaus. He väittävät, että ohjelma toimii vain siksi, että nykyiset työntekijät maksavat siihen, mikä antaa hallitukselle rahaa nykyisten eläkeläisten etuuksien maksamiseen. He ennakoivat, että varoja ei ole tarpeeksi sosiaaliturvaetuuksien tarjoamiseksi nykyisille työntekijöille heidän eläkkeelle siirtyessään.

Tämän ongelman selvittäminen ja itse päättäminen vaatii ymmärtämistä, mikä on tyypillinen Ponzi-järjestelmä, miten se toimii ja miten sosiaaliturva on rakennettu.

Vertailutaulukko

Erot - yhtäläisyydet - Ponzi-järjestelmä verrattuna sosiaaliturvaan

	Ponzi-huijaus	Sosiaaliturva
Liuotin	Ei	Joo
Irtisanomisia ei suositella	Joo	Joo
Aiemmille sijoittajille maksetaan nykyisten sijoittajien osuuksilla	Joo	Joo
Osallistuminen on vapaaehtoista	Joo	Ei
Saadut varat sijoitetaan laillisesti	Ei	Kyllä (valtion arvopapereissa). Jotkut kriitikot ovat kutsuneet tätä kirjanpitovikaksi, koska nämä ovat pohjimmiltaan yksinkertaisesti vastaväitteitä, jotka hallitus antaa itselleen.
Luvattu ylisuuri tuotto	Joo	Ei

Sisältö: Ponzi-järjestelmä vs. sosiaaliturva

• 1 Kuinka Ponzi-järjestelmät toimivat
  • 1.1 Miksi Ponzi-ohjelmat ovat onnistuneita?
• 2 Kuinka sosiaaliturva toimii
  • 2.1 Rahastojen lähteet
  • 2.2 Kulut
  • 2.3 Vakavaraisuus
• 3 Sosiaaliturvan ja Ponzi-järjestelmän erot ja yhtäläisyydet
• 4 Vastaväite
• 5 Viimeisimmät uutiset sosiaaliturvasta
• 6 Viitteet

Kuinka Ponzi-järjestelmät toimivat

Ponzi-järjestelmä on vilpillinen sijoitusoperaatio, jossa sijoittajat eivät saa tuottoa ei mistään organisaation tosiasiallisesta voitosta sijoittamalla rahaa, vaan omasta tai seuraavien sijoittajien maksamasta rahasta. Ponzi-järjestelmä houkuttelee yleensä uusia sijoittajia tarjoamalla tuottoa, jota muut sijoitukset eivät voi taata, kuten poikkeuksellisen korkeat tai epätavallisen yhdenmukaiset tuotot. Jotta järjestelmä jatkaa toimintaansa ja maksaa luvatut tuotot, vaaditaan jatkuvasti kasvavaa rahavirtaa uusilta sijoittajilta. Järjestelmä on nimetty Charles Ponzin mukaan, joka tuli tunnetuksi tekniikan käytöstä vuoden 1920 alkupuolella.

Miksi Ponzi-ohjelmat ovat onnistuneita?

Yksi syy siihen, että järjestelmä alun perin toimii niin hyvin, että varhaiset sijoittajat, jotka tosiasiallisesti saivat suuria tuottoja, sijoittavat yleensä rahansa järjestelmään (se maksaa loppujen lopuksi paljon paremmin kuin mikään muu sijoitus). Järjestelmää ylläpitävien ei siis tarvitse tosiasiassa maksaa paljon (netto); Heidän on yksinkertaisesti lähetettävä sijoittajille lausunnot, jotka osoittavat, kuinka paljon he ansaitsivat pitämällä rahaa, pitäen yllä petosta, että järjestelmä on rahasto, jolla on korkea tuotto.

Kun sijoittaja haluaa vetäytyä, järjestäjät yrittävät luopua heistä tarjoamalla heille korkeampaa tuottoa erilaisille, pidemmän aikavälin sijoituksille. Kun tämä epäonnistuu, nosto käsitellään nopeasti, jotta sijoittajat uskovat rahaston / järjestelmän olevan vakavarainen.

Kuinka sosiaaliturva toimii

Sosiaaliturva on kauaskantoinen järjestelmä, joka tarjoaa monenlaisia ​​etuja. Tässä vertailussa keskitymme eläke-etuuteen. Katso tarkempi kuvaus alla olevasta videosta.

Rahastojen lähteet

Ohjelmaa rahoitetaan ensisijaisesti erityisohjelmilla palkkaverot nimeltään FICA (liittovaltion vakuutusmaksulaki). Työnantajat ja työntekijät maksavat veron (nykyinen verokanta on 6,2%) samoina määrin ja itsenäiset ammatinharjoittajat maksavat molemmat osat (12,4%). Toinen varojen lähde on Tuloverot maksavat nykyiset eläkeläiset. Sosiaaliturvaetuuksia pidetään verotettavina tuloina, joten eläkeläisille, joiden etuusmäärät ovat korkeat, verot maksetaan heidän etuuksistaan. Kolmas tulolähde on kiinnostuksen kohde hallituksen maksama OASDI-rahaston hallussa olevista valtion joukkovelkakirjalainoista (se on sosiaaliturvaohjelmaa hallinnoiva rahasto).

Sosiaaliturvakulut luokittain

Kulut

Sosiaaliturvaohjelma kuluttaa hieman yli puoli prosenttia hallintomenoihin jokaisesta rahaston hallinnoimasta dollarista. Suurin osa kustannuksista on kuitenkin eläke-etuuksien ja työkyvyttömyysetuuksien muodossa.

maksukyky

Teknisesti ohjelma on nykyään vakava, koska se vie enemmän rahaa kuin se maksaa. OASDI-rahastolla on suuri ylijäämä, joka on kertynyt ohjelman alusta lähtien. Joka vuosi ylimääräisiä varoja "sijoitetaan" valtion tukemiin arvopapereihin - erityisiin valtion joukkovelkakirjalainoihin, jotka antavat korkoa, mutta jotka voidaan lunastaa vain sosiaaliturvan OASDI-rahastossa.

Työntekijöiden määrä tuensaajaa kohti laskee.

Ohjelman alkaessa vuonna 1935 työvoimassa oli paljon enemmän ihmisiä kuin eläkkeellä. Työntekijöiden osuus tuensaajaa kohti on kuitenkin laskenut. Vuodesta 5,1 1960 vuonna 1960 suhde laski 3,3 vuoteen 2005, ja sen odotetaan olevan 2,1 vuonna 2031. Kun tämä suhde laskee, sosiaaliturvan odotetaan enää pystyvän tuottamaan ylijäämiä vuosittain. Sosiaaliturvamenot todellakin ylittivät ohjelman kustannukset korottomat tuotot vuonna 2010 ensimmäistä kertaa vuodesta 1983. Alijäämä oli kuitenkin pienempi kuin rahaston korkotuotot, ja siksi rahasto jatkoi kasvuaan.

Vuoden 2011 vuosikertomuksen yhteenveto kertoo tämän sosiaaliturvan vakavaraisuudesta:

Viime vuoden 49 miljardin dollarin alijäämä [2010] (ilman korkotuloja) ja vuonna 2011 ennakoidun alijäämän 46 miljardin dollarin alijäämä johtuu suurelta osin heikentyneestä taloudesta ja alaspäin suoritetuista tulojen oikaisuista, jotka korvaavat rahastoille aikaisempina vuosina hyvitetyt ylimääräiset palkanmaksun verotulot. . Alijäämän odotetaan supistuvan noin 20 miljardiin dollariin vuosiksi 2012–2014, kun talous vahvistuu. Vuoden 2014 jälkeen kassavajeiden odotetaan kasvavan nopeasti, koska edunsaajien määrä kasvaa edelleen huomattavasti nopeammin kuin vakuutettujen työntekijöiden määrä. Vuoteen 2022 mennessä vuotuiset kassavajeet korvataan lunastamalla sijoitusrahaston varoja valtiovarainministeriön yleisestä rahastosta. Koska nämä lunastukset ovat vähemmän kuin korkotuotot, rahastojen saldot kasvavat edelleen. Vuoden 2022 jälkeen sijoitusrahaston varat lunastetaan korkotuottoja ylittävinä määrinä, kunnes rahaston rahastot loppuvat vuonna 2036, vuotta aiemmin kuin viime vuonna ennustettiin. Sen jälkeen verotulot riittäisivät maksamaan vain noin kolme neljäsosaa suunnitelluista etuuksista vuoteen 2085 mennessä.

Erot ja yhtäläisyydet sosiaaliturvan ja Ponzi-järjestelmän välillä

Sosiaaliturvan ja Ponzi-järjestelmän välinen samankaltaisuus on, että aikaisempien "sijoittajien" (nykyiset eläkeläiset) katsotaan maksavan nykyisiltä "sijoittajilta" (tulevilta eläkeläisiltä) kerätyistä varoista. Toinen samankaltaisuus on, että ihmisiä ei suostu vetäytymään lupaamalla suurempaa tuottoa, jos he vetäytyvät myöhemmin. Voidaan väittää, että kolmas samankaltaisuus on, että jokaiselle henkilölle, jolla on rahaa, ei todellakaan ole "tiliä". Sosiaaliturvaetuudet lasketaan monimutkaisella kaavalla eikä perustu yksinomaan henkilön työvuosien maksuihin.

Sosiaaliturva eroaa kuitenkin Ponzi-järjestelmästä, koska:

• Sosiaaliturva ei lupaa ylenpalttista tuottoa.
• Sosiaaliturvaan osallistuminen ei ole vapaaehtoista.
• Ponzi-järjestelmät ovat maksukyvyttömiä; Sosiaaliturva ei ole maksukyvytön.
• Sosiaaliturvaan saadut varat sijoitetaan valtion tukemiin arvopapereihin tietyllä korolla, mikä tuottaa tuottoa. Ponzi-järjestelmässä ei tehdä investointeja.
• Ponzi-järjestelmät toimivat vain, kunnes ihmiset saavat tuulen siitä, mitä tapahtuu, jolloin ne väistämättä romahtavat. Sosiaaliturvan talous on selvästi kaikkien nähtävissä. Verokantojen, etuuskaavojen ja eläkeiän vaatimattomat mukautukset voivat varmistaa ohjelman elinkelpoisuuden tuleville sukupolville.^[1]
• Ponzi-järjestelmät ovat rikollinen yritys; Sosiaaliturva ei ole.

Vastaväite

Kriitikot väittävät, että vaikka OASDI-rahastolla on teknisesti omaisuutta, tämä on yksinkertaisesti kirjanpidollinen "temppu". Jotta hallitus maksaa velat OASDI: lle, sen on kerättävä tuloja lisää veroja. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa rahan ottamista edunsaajilta (ja muilta) maksamaan heille takaisin. Heritage-säätiö toteaa:

Työnantaja maksaa veroja valtiovarainministeriölle lähettämällä määräajoin sekin (tai sähköisen siirron), joka sisältää sekä tuloverot että palkkaverot. Ei myöskään ole merkkejä siitä, mitkä yksittäisten työntekijöiden verot maksetaan tai kuinka paljon kyseiset työntekijät ansaitsivat. Valtiovarainministeriö arvioi säännöllisesti, kuinka suuri osa sen kokonaisverokannasta johtuu sosiaaliturvaveroista, ja hyvittää rahastot tällä rahalla. Mikään raha ei oikeastaan ​​vaihta omistajaa: Tämä on ehdottomasti kirjanpito. Nämä arviot korjataan sen jälkeen, kun tuloveroilmoitukset osoittavat, kuinka paljon palkkaveroissa tosiasiallisesti maksettiin tiettynä vuonna. Lisäksi valtiovarainministeriö hyvittää sijoitusrahastoja korkoilla, jotka maksetaan sen saldoista ja tuloverojen määrällä, jonka korkeampituloiset työntekijät maksavat sosiaaliturvaetuuksistaan. Etuuksien maksamiseksi sosiaaliturvahallinto kehottaa valtiovarainministeriötä maksamaan kuukausittaisia ​​etuuksia, ja tämä summa vähennetään rahastojen kokonaismäärästä. Mahdollinen jäljellä oleva määrä muunnetaan erityisen liikkeeseenlaskun valtion joukkovelkakirjalainoiksi, jotka eivät oikeastaan ​​ole muuta kuin IOU: t. Kun sijoitusrahasto on hyvitetty IOU: lla, valtionkassa käyttää sosiaaliturvan ylimääräisiä verotuloja samoin kuin kaikki muut verot. Jos liittovaltion budjetissa on ylijäämä, tämä määrä voidaan käyttää yleisön omistaman liittovaltion velan takaisinmaksuun. Muutoin se käytetään kaikentyyppisiin liittovaltion ohjelmiin lentokuljettajista koulutustutkimukseen asti.

Viimeisimmät uutiset sosiaaliturvasta

Viitteet

• Ponzi-järjestelmä - Wikipedia
• Sosiaaliturva - Wikipedia
• Kuinka sosiaaliturva toimii
• Yhteenveto sosiaaliturvan ja lääketieteen vuosikertomuksesta 2011
• Heritage Foundation - Miten sosiaaliturva toimii