Ero teleologisen ja deontologisen välillä

avainero teleologisen ja deontologisen etiikan välillä on se teleologinen etiikka määrittelee toiminnan hyvyyden tai pahan tutkimalla sen seurauksia, kun taas deontologinen etiikka määrittelee toiminnan hyvyyden tai pahan tutkimalla itse toimintaa. 

Teleologinen ja deontologinen etiikka ovat kaksi vastakkaista eettistä teoriaa, jotka määrittävät toiminnan moraalisen hyvyyden tai pahan. Ero teleologisen ja deontologisen etiikan välillä on, että teleologinen näkemys on seurauspohjainen näkemys, jonka esittelee Jeremy Bentham, kun taas deontologinen näkemys on Immanuel Kantin esittämä sääntöpohjainen näkemys..

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on teleologinen etiikka
3. Mikä on deontologinen etiikka
4. Vertailu rinnakkain - teleologinen vs. deontologinen etiikka taulukkomuodossa
5. Yhteenveto

Mitä teleologinen etiikka tarkoittaa??

Teleologinen etiikka on teoria, jonka mukaan tekoon oikeellisuus määräytyy sen lopputuloksen perusteella. Itse asiassa sana teleologinen tulee kreikasta Telos, tarkoittaen loppua tai tavoitetta, ja logot tarkoittaen tiedettä. Teleologiset teoriat keskittyvät siis toimien seurauksiin; toisin sanoen tämä teoretisoi, että toimintamme moraalisesti oikein tai väärin riippuu tuotetusta hyvästä tai pahasta. Siksi teleologi yrittäisi ymmärtää jotain tarkoitusta tutkimalla sen tuloksia. Hän pitää tekoa hyvänä, jos se tuottaa hyviä tuloksia, ja toisena toimintana huonoa, jos se tuottaa huonoja tuloksia.

Lisäksi tämä on johdattava teoria, koska moraalinen oikeus tai moraalinen vääri riippuu toiminnan lopputuloksesta. Siksi teleologisessa etiikassa seuraukset ajavat moraalista päätöstä. Esimerkiksi useimmat ihmiset uskovat valehtelun olevan väärin, mutta jos valheen kertominen ei vahingoittaisi ja auttaisi tekemään ihmistä onnelliseksi tai pelastamaan jonkun, tämä toiminta olisi teleologisessa etiikassa oikein. Toimenpiteiden mahdollisia tuloksia tai seurauksia ei kuitenkaan ole aina helppo määrittää. Siksi tämä on teleologian heikkous.

Mitä deontologinen etiikka tarkoittaa??

Deontologinen on eettinen lähestymistapa, jossa keskitytään itse toiminnan oikeellisuuteen tai väärin, sen sijaan, että tutkittaisiin sen seurauksia tai muita näkökohtia. Siksi tämä on ei-seuraamusteoria, koska päätös siitä, onko teko hyvä vai huono, ei riipu sen seurauksista. Tässä toiminta johtaa moraaliseen päätökseen.

Kuva 02: Immanuel Kant

Yhdistämme deontologian usein filosofi Immanuel Kantin kanssa, joka oli sitä mieltä, että eettiset toimet noudattavat yleisiä moraalisia lakeja, kuten älä huijaa, älä varasta ja älä valehtele. Siksi deontologia vaatii ihmisiä noudattamaan sääntöjä ja suorittamaan velvollisuutensa. Tämä teoria välttää myös subjektiivisuuden ja epävarmuuden. Oletetaan esimerkiksi, että ystäväsi on antanut sinulle lahjan, mutta vihaat tätä lahjaa. Hän haluaa tietää, pidätkö tästä. Jos uskot, että valehtelu on aina huonoa riippumatta seurauksista, sanoisit totuuden, ts. Että vihaat sitä, vaikka toimintasi lopputulos olisi huono (tässä tapauksessa vahingoittaa ystävääsi). Täällä osoitat deontologisen aseman. Siksi deontologia tarkoittaa toimien mahdollisten lopputulosten huomioimatta jättämistä määritettäessä, mikä on oikein ja mikä väärin.

Mikä on ero teleologisen ja deontologisen etiikan välillä?

Teleologinen on lähestymistapa etiikkaan, joka keskittyy toiminnan oikeellisuuteen tai väärin tutkimalla sen seurauksia, kun taas deontologinen on lähestymistapa etiikkaan, joka keskittyy itse toiminnan oikeellisuuteen tai väärin, sen sijaan, että tutkittaisiin muita näkökohtia. Siksi tämä on keskeinen ero teleologisen ja deontologisen etiikan välillä. Siksi teleologinen etiikka on konsekvenssistinen teoria, kun taas deontologinen etiikka on ei-konsekvenssin teoria. Toimen seurauksia ei kuitenkaan aina ole mahdollista ennustaa; tämä on teleologisen lähestymistavan heikkous. Lisäksi deontologisella lähestymistavalla on myös se haittapuoli, että se on liian jäykkä.

Seuraavassa infografia kuvaa yhteenvetoa teleologisen ja deontologisen etiikan välillä.

Yhteenveto - Teleologinen vs. deontologinen etiikka

Teleologinen ja deontologinen etiikka ovat kaksi vastakkaista eettistä teoriaa, jotka määrittävät toiminnan moraalisen hyvyyden tai pahan. Teleologinen etiikka määrittelee toiminnan hyvyyden tai pahan tutkimalla sen seurauksia, kun taas deontologinen etiikka määrittelee toiminnan hyvyyden tai pahan tutkimalla itse toimintaa. Siksi tämä on keskeinen ero teleologisen ja deontologisen etiikan välillä.

Viite:

1. ”deontology.” Etiikka kääritty. Saatavilla täältä   
2. ACCA. Eettiset teoriat pidettiin yksinkertaisena !, YouTube, 11. syyskuuta 2014. Saatavana täällä  

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”1123013”, kirjoittanut Ramdlon (CC0) pixabayn kautta
2. ”Immanuel Kant (maalattu muotokuva)” Tuntematon maalari (Public Domain) Commons Wikimedian kautta