Ero hyvityskustannusten ja asiaan liittyvien kustannusten välillä

Alennettu hinta vs. asiaankuuluvat kustannukset

Alennetut kustannukset ja asiaan liittyvät kustannukset ovat kaksi erityistä kustannustyyppiä, jotka yrityksille aiheutuvat usein liiketoiminnan johtamisessa. Korkeat kustannukset ja asiaan liittyvät kustannukset johtavat molemminpuolisesti käteisvaroihin ja voivat vähentää yrityksen tuloja ja kannattavuutta. Huolimatta siitä, että molemmille aiheutuu kustannuksia yritykselle, hukkakustannusten ja asiaan liittyvien kustannusten välillä on joukko suuria eroja, jotka koskevat aikataulua, jossa ne syntyvät, ja vaikutusta, joka niillä on tulevien päätösten tekemiseen. Artikkelissa selitetään selvästi käsittelemättömät kustannukset ja asiaan liittyvät kustannukset ja tuodaan esiin näiden kahden väliset yhtäläisyydet ja erot.

Mikä on hukkakustannukset?

Jääneet kustannukset tarkoittavat menoja, jotka ovat jo syntyneet ja syntyneet aiemmin tehtyjen päätösten seurauksena. Alennetut kustannukset ovat eräänlainen merkityksetön kustannus. Asiaankuulumattomat kustannukset ovat kustannuksia, jotka eivät vaikuta johdon päätöksentekoon, koska ne ovat menneisyyteen. Koska nämä kustannukset ja investoinnit on jo tehty, niitä ei voida peruuttaa tai periä takaisin, eikä merkityksettömiä kustannuksia, kuten uppoutuneita kustannuksia, ei tule käyttää perustana tulevien projekti- tai sijoituspäätöksiä tehtäessä.

Yksinkertainen esimerkki raukenevista kustannuksista on: yritys ostaa ohjelmiston 100 dollarilla. Ohjelma ei kuitenkaan toimi niin kuin yritys aikoi käyttää sitä, eikä myyjä tarjoa palautuksia eikä hyväksy palautuksia. Tässä tapauksessa 100 dollaria on jo aiheutunut kustannus, jota ei voida periä takaisin, ja siihen viitataan raukeamattomana kustannuksena.

Yrityksessä tutkimus- ja kehityskustannuksiin viitataan raukeamattomina kustannuksina, koska näitä kustannuksia ei voida peruuttaa tai korvata. Esimerkiksi yritys ABC on käyttänyt suuren summan varoja tiettyyn T & K-projektiin, mikä ei ole tuottanut tuloksia. Yhtiö voi halutessaan pitää hankkeeseen tehtyä investointia raukeamattomana kustannuksena ja siirtyä uuteen tutkimusprojektiin, mikä on älykkäämpi tehtävä, koska se tuottaa todennäköisesti parempia tuloksia. Toisaalta, jos yritys ottaa huomioon aiheutumattomat kustannukset, ne voivat päättää jatkaa saman hankkeen tutkimusta siinä toivossa, että jatkotutkimus tuottaa odotettuja tuloksia. Se ei ole kuitenkaan viisas päätös, koska hukkakustannuksilla ei ole merkitystä tulevissa päätöksissä, koska ne ovat jo syntyneet.

Mikä on merkittäviä kustannuksia?

Asiaankuuluvat kustannukset ovat kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa johtamispäätöksiin. Asiaan liittyvät kustannukset eroavat vaihtoehdoista ja vaihtoehdoista, jotka yrityksen on valittava. Muita merkityksellisten kustannusten piirteitä on, että näitä kustannuksia voidaan välttää siinä tapauksessa, että päätöstä ei tehdä, ne voivat johtaa vaihtoehtoisiin kustannuksiin yritykselle ja ovat lisäkustannuksia tarkasteltavana olevien vaihtoehtojen välillä.

Yritysten on erotettava toisistaan ​​asianmukaiset ja merkityksettömät kustannukset, koska asiaan liittyvien kustannusten ottamatta huomioon ottaminen liiketoimintapäätöksissä voi olla ongelmallista yrityksen tulevaisuudelle. Asiaan liittyvät kustannukset vaikuttavat suuresti yrityksen tulevaan liiketoimintaan, ja siksi ne on otettava huomioon liiketoimintapäätöksiä tehtäessä. Vaikka asiaan liittyvien kustannusten huomioon ottaminen lyhytaikaisia ​​päätöksiä tehtäessä voi olla hyödyllistä, on noudatettava varovaisuutta, kun harkitaan vain asiaan liittyviä kustannuksia pitkäaikaisissa taloudellisissa päätöksissä. Tämä johtuu siitä, että asiaankuuluvilla kustannuksilla otetaan huomioon vain välittömät kustannukset, jotka vaikuttavat tulevaisuuden kassavirtoihin ja päätöksiin, eivätkä ne kata ajan kuluessa syntyneitä kustannuksia.

Mitä eroa loppukustannusten ja asiaankuuluvien kustannusten välillä on??

Alhaiset kustannukset ja asiaan liittyvät kustannukset ovat sekä kuluja, jotka johtavat käteisvaroihin ja vähentävät yrityksen tuloja ja kannattavuutta. Koska hukkakustannuksia syntyy aiemmin, ne ovat eräänlainen merkityksettömät kustannukset, jotka eivät vaikuta tulevaisuuden kassavirtoihin, ja siksi niitä ei oteta huomioon päätöksenteossa yrityksen tulevaisuudesta. Toisaalta merkitykselliset kustannukset ovat kustannuksia, jotka syntyvät tulevaisuudessa nykyisen päätöksen johdosta, ja siksi ne on otettava huomioon johdon päätöksenteossa.

On kuitenkin huomattava, että tehdessään pitkäaikaista hinnoittelupäätöstä on otettava huomioon kaikki kustannukset, mukaan lukien merkitykselliset ja epäolennaiset. Tämä johtuu siitä, että jotta yritys voi elää pitkällä aikavälillä, noteerattujen hintojen olisi tarjottava riittävä marginaali kattamaan kaikki aiheutuneet kustannukset (molemmat merkitykselliset ja merkitykselliset). Siksi kokonaiskustannukset on otettava huomioon tekeessään pitkäaikaisia ​​taloudellisia päätöksiä, kuten sijoitusten arviointia, laajentamista, uusia yrityksiä, liiketoimintayksiköiden myyntiä jne..

Yhteenveto:

Alennettu hinta vs. asiaankuuluvat kustannukset

• Alhaiset kustannukset ja asiaan liittyvät kustannukset ovat sekä kuluja, jotka johtavat käteisvaroihin ja vähentävät yrityksen tuloja ja kannattavuutta.

• Jäljellä olevilla kustannuksilla tarkoitetaan menoja, jotka ovat jo syntyneet ja syntyneet aiemmin tehtyjen päätösten seurauksena.

• Alennetut kustannukset ovat eräänlainen merkityksetön kustannus. Asiaankuulumattomat kustannukset ovat kustannuksia, jotka eivät vaikuta johdon päätöksentekoon, koska ne ovat menneisyyteen.

• Asiaankuuluvat kustannukset ovat kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa johtamispäätöksiin.

• Asiaan liittyvät kustannukset eroavat vaihtoehdoista ja vaihtoehdoista, jotka yrityksen on valittava.

• Vaikka asiaankuuluvien kustannusten huomioon ottaminen voi olla hyödyllistä lyhytaikaisia ​​päätöksiä tehtäessä, on noudatettava varovaisuutta, kun harkitaan vain asiaan liittyviä kustannuksia pitkäaikaisiin taloudellisiin päätöksiin.

• Tämä johtuu siitä, että jotta yritys voi elää pitkällä aikavälillä, noteerattujen hintojen olisi tarjottava riittävä marginaali kattamaan kaikki aiheutuneet kustannukset (molemmat merkitykselliset ja merkitykselliset). Siksi kokonaiskustannukset on otettava huomioon pitkän aikavälin taloudellisia päätöksiä tehtäessä.