Ero elintason ja elämänlaadun välillä

Elintaso vs. Elämänlaatu

Elintaso ja elämänlaatu ovat usein hämmentyneitä ja ymmärrettyjä käsitteitä. On monia, jotka pitävät näitä käsitteitä synonyymeinä, koska ne rinnastavat elämän aineellisen menestyksen korkeaan elämänlaatuun. Rikkaana oleminen ja arvokkaan omaisuuden omistaminen ei kuitenkaan takaa onnellista ja sisällöllistä elämää, mikä on lähempänä elämänlaadun käsitettä. Egyptin rojaltit murattiin ja annettiin levätä palkkionsa ja omaisuutensa kanssa siinä toivossa, että he saavat nauttia näistä arvoesineistä seuraavassa elämässä, mutta meidän on ymmärrettävä, että meillä on vain yksi elämä elää ja että elämämme elämänlaatu lasketaan sen perusteella, kuka me olemme sen sijaan mitä meillä on. Elämistason ja elämänlaadun välillä on monia eroja, jotka korostetaan tässä artikkelissa.

Elintaso

Näinä materialistisina aikoina on vaikea löytää henkilöä, jolla on aikaa huolehtia ympäristössään olevista ihmisistä ja joka ei tunnu olevan varautunut maallisiin omaisuuksiin ja välineisiin. On totta, että olemme kaikki mukana hullussa kilpailussa päästäksemme uran huipulle saavuttaaksemme kaikki mukavuudet ja onnellisuudet, joita raha voi ostaa meille ja perheillemme. Me rinnastamme elintasoa vaurauteen ja aineellisiin hyödykkeisiin sekä kaikkiin elämän tarpeisiin. Maan elintaso mitataan suhteessa sen BKT: hen tai autojen tai tietokoneiden määrään sataa ihmistä kohti. Tämä on työkalu, jota hallitukset käyttävät kansalaistensa tilanteen arviointiin. Elintaso perustuu aineellisiin ja konkreettisiin esineisiin, joita raha voi ostaa. Ei kuitenkaan ole yleisesti hyväksyttyä elintasoa, koska mikä on hyvän elintaso maassa, saattaa epäonnistua testissä toisessa maassa.

On kuitenkin yleisesti hyväksytty tosiasia, että hyvä asuminen, hyvät työolot, juomaveden ja sähkön saatavuus ovat joitain perusedellytyksiä, jotka otetaan huomioon mitattaessa ihmisten elintasoa maassa tai alueella. Kehittyneissä maissa korkeaa elintasoa osoittavat useiden luottokorttien käyttö, uusi ja kallis auto, suuri talo täynnä mukavuuksia ja uusimpien elektronisten laitteiden ja suunnittelijavaatteiden käyttö. Tämä on hyvin subjektiivinen tapa tarkastella elintasoa, mutta heijastaa silti käsitteen henkeä ja ydintä.

Elämänlaatu

Hyvinvoinnin ja onnellisuuden tunteet muodostavat perustan elämänlaadulle. Tämä tarkoittaa, että elämänlaatua tarkasteltaessa ei lasketa vain vaurautta ja aineellisia tuotteita, vaan myös maan ihmisten terveyttä ja mielenterveyttä. Koulutustaso, virkistyskeinot ja se, miten ihmiset viettävät vapaa-aikaansa, ovat joitakin tekijöitä, jotka otetaan huomioon päätettäessä maan kansalaisten elämänlaadusta. Elämänlaatua heijastavat monet muut indikaattorit, kuten vapaus, vapaus, onnellisuus ja ihmisoikeudet.

On selvää, että monet elämänlaatua päättävistä indikaattoreista ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niitä voida mitata kvantitatiivisesti eikä niitä siten ole helppo vertailla. Esimerkiksi alueella voi olla ihmisiä, joiden elintaso on erittäin korkea, mutta joiden elämänlaatu saattaa olla heikko, koska he eivät ole tyytyväisiä tai tyytyväisiä elämäänsä.

Mitä eroa elintasolla ja elämänlaadulla on??

• Tulojen nousu voi tuoda aineellista mukavuutta, mutta se ei varmasti tee onnelliseksi elämässä. Tämä tarkoittaa, että korkea elintaso ei takaa korkeaa elämänlaatua.

• Elintaso on mitattavissa, koska se koostuu indikaattoreista, jotka ovat konkreettisia ja määritettävissä. Toisaalta on olemassa subjektiivisia ja vaikeasti arvioitavia tekijöitä, kuten onnellisuus, vapaus ja elämänlaatu.

• Elintason käsitteen ilmeisten puutteiden takia inhimillisen kehityksen indeksiä (HDI) pidetään todellisena indikaattorina ihmisten tai maan kehitykselle.