Ero MUV- ja maastoautojen välillä

MUV vs maastoauto

Maastoautot (urheiluajoneuvot) ja maastoautot (monitoimiajoneuvot) ovat kaksi parasta vaihtoehtoa, kun kyse on monipuolisesta ajamisesta tai perheautoista. Niitä pidetään parempina, koska niillä on suuri kyky kuljettaa ihmisiä tai esineitä. Suurin ero näiden kahden välillä on heidän suvunsa. Vaikka maastoautot perustuvat yleensä pakettiautojen muotoon, maastoautot muistuttavat enemmän kevyitä kuorma-autoja, jotka ovat täysin suljettuja.

Yksi maastoauton suurimmista vetovoimista on sen taitavuus maastossa. Maaseudulla asuvat ihmiset mieluummin maastoautoja, koska sen tehokas moottori ja 4- tai nelivetoinen ominaisuus. Vaikka monissa maastoautoissa on edelleen AWD, monilla perhekeskeisemmillä malleilla on nyt RWD (takaveto). Vertailun vuoksi, maastoautoilla ei oikeastaan ​​ole AWD: tä ja ne luopuvat RWD: stä yksinkertaisemmalle FWD: lle (etuveto). FWD on pienempi, koska ei tarvita pitkää vetoakselia, joka vie tilaa. Tämä vapauttaa enemmän tilaa matkustamolle ja vähentää kokonaispainoa. Koska etupyöriä käytetään sekä ajoneuvon ohjaamiseen että voimansiirtoon, maastoautoja ei suositella huonossa maastossa.

Yleensä MUV-autot ovat paljon halvempia kuin maastoautot monella tapaa. Alkuperäiset kustannukset ovat paljon pienemmät, koska useimmissa MUV-moottoreissa on pienemmät moottorit kuin maastoautoissa, ja yksinkertaistettu ulkoasu vähentää liikkuvien osien määrää. Harvemmat liikkuvat osat kääntävät myös vähemmän osia, jotka voivat mennä rikki, ja siten pienentää huoltokustannuksia. Ja sitten on kysymys polttoaineen kulutuksesta. Kun talouden taantuma vie tietä kaikille, ihmiset ovat alkaneet luopua maastoautoistaan ​​erittäin heikon mittariluutensa vuoksi. Maastoautot, pienemmillä ja polttoainetehokkaammilla moottoreilla, ovat houkuttelevampi vaihtoehto perheille, jotka etsivät ajoneuvoa, joka sopisi kaikille, mukaan lukien jotkut vaihteet.

Autojen yleinen suuntaus todennäköisesti jatkuu, vaikka talous paranee. Ihmiset ovat siirtymässä maastoautojen kaltaisista kaasuhelareista järkevämpiin ajoneuvoihin, kuten maastoautoihin. Maasto- ja hinausominaisuudet hylätään polttoainetehokkuuden parantamiseksi. Se ei ole kuin se olisi valtava menetys, kun otetaan huomioon, että suurin osa maastoautojen kuljettajista on naisia, jotka ovat aina konkreettisilla teillä.

Yhteenveto:

1.MUV-autot perustuvat pakettiautoon, kun taas maastoautot ovat peräisin kevyistä kuorma-autoista.
2.MUV-autot ovat FWD, kun taas maastoautot ovat RWD tai AWD.
3. Maastoautot reilusti paremmat kuin maasturit.
4. Maastoautot ovat kalliimpia kuin maastoautot.
5.MUV-autot ovat polttoainetehokkaampia kuin maastoautot.